2012吉林大学EMBA移动课堂珠海之行课后感

2012吉林大学EMBA移动课堂珠海之行课后感

        在吉大管理学院的组织下，我们有幸在美丽的海滨城市珠海参与了一堂别开生面的“移动课堂”。期间，学员们参观了格力电器的生产基地，并受到了格力单位领导的热烈欢迎。这是一次印象深刻的学习体验，无论是关于博弈论等经济学理论的精彩讲解，或是格力电器的辉煌历程，抑或是海滨城市的绚丽风光，都让我们受益匪浅，回味无穷。

        珠海是一座风光优美、色彩纷呈的城市。清新宜人的南国美景，同改革开放后的经济建设巨大步伐相得益彰。形成了独特又颇具典型意义的城市风貌。让人涉身其中，便会不由得心生感叹，轻松又舒适，敬畏又沧桑。

        西方经济学用供给和需求两条曲线搭构出若干的模型，用来解释和判断市场中的各种经济现象。这在我们持续推进社会主义市场经济建设不断发展的今天，已经普遍得到了印证和认同。大到一套制度或体制，小到一次选择或决定，都可以从供求的模型中找到均衡或者得到启发。

        而博弈理论更试图从多方参与的市场中判断每个个体的决策，进而解释市场的整体状况，也就是纳什均衡。

        有意思的是，这种思维方式在悠久广博的中华文明中早已似曾相识。

        司马迁在《史记》的《货殖列传》中对封建文化初期的百姓的经济需求做了概括：“千乘之君尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！”接着他指出了，在市场中，每个人都是“患贫”，而“逐富”的。进而他对经济做了精要的解释：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往！”

        这种解释虽然没有纳什均衡来的深入，但在两千余年前的时代，也算是振聋发聩了。可惜在重本抑末的封建思潮下，这些对经济问题的思考和探索，逐渐“笑渐不闻声渐悄”了。

        为了解决多方市场中共赢的问题，西方经济学家进一步研究并发现，在可以持续影响和重复选择的情况下，纳什均衡可以趋向于帕累托最优。也即是说，在经验丰富，信息充分，市场中每一个决策者都对他人的选择有所了解，并且对自己决策的后果有清醒认识的情况下，整体的总收益是可以得到保障的。

        囚徒的困境在反复的决策和影响中，最终得到了破解。这或许可以解释目前中国在改革开放三十年后，所面临的食品安全、学术腐败、诚信危机、环境污染等等困境。每个决策者在犯错误、接收惩罚、再修正决策的过程中，最终将使困境得到解决。

        可我们要做的是，让每个参与者修正自己决策的过程短一些、再短一些，使整体的帕累托最优，代价不要太大，来的不要太迟。

发布者：xiaoping

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。