2015年10月19日,英国《金融时报》(Financial Times,简称“FT”)公布了2015年全球EMBA(微博)百强排名。清华(微博)经管学院与INSEAD(欧洲英士国际商学院(微博))联合举办的双学位EMBA国际项目(Tsinghua-INSEAD Dual Degree Executive MBA Program,简称TIEMBA)排名全球第一。
历年来,《金融时报》EMBA百强榜的第一名基本被美国、欧洲商学院所垄断,中国香港地区也曾有少数EMBA国际项目名列其中。而大陆学校的EMBA项目位居榜首还是第一次。
据了解,《金融时报》年度商学院教育项目排名是目前世界公认的评选流程最规范、信誉度最高的排名。该评选独立考察项目毕业生薪酬、教师研究成果、国际化程度、女性师生比例等16项指标,并综合得出排名。
夺冠背后:国际项目获同行认可
除了今年夺得第一名外,自2012年第一次参加全球排名以来,清华-INSEAD EMBA项目已经连续3年进入全球前5的行列,2012年、2013年和2014年分别是全球第四、第二和第三,连续三年中国内地第一,这都表明了该项目持续稳定的全球领先地位。
为何近几年,清华-INSEAD EMBA项目在国际权威排行榜上的排名稳居前列?这和近几年清华大学EMBA国际项目的新发展密不可分,同时该项目也逐渐受到国际同行们的认可。
据悉,获得第一的清华-TIEMBA项目是清华大学经管学院和INSEAD在平等合作的基础上于2007年启动的,致力于培养既通晓中国经济和企业管理,又熟知国际市场运作和国际商业规范的未来商业领袖。
钱颖一院长说,“我为清华经管学院EMBA国际项目的学生感到自豪。在过去九年中我为这个项目的每一个班级都上过课,亲身感受到学生的优秀。项目中师资资源与学生生源的国际化组合,以及以领导力培养和体验式教学为特色的课程,助推学生成为成功的企业家和商界领袖。”
从近几年的FT排行榜看,前几名几乎都被洲际EMBA课程把持,这种起点高的国际项目特色明显,集聚双方师资、校友、平台等优势共同打造国际化的EMBA课程。也正是如此,清华TIEMBA项目吸引了来自全球的申请者,项目的多元文化性和独特的课程体系是他们选择该项目的重要原因。
趋势:国内商学院EMBA项目向国际化发展
2002年中国推出EMBA教学体系,随后国内商学院EMBA项目紧紧跟上全球EMBA国际化的趋势:进行EQUIS、AMBA、AACSB三大认证,学术成果以国际权威管理学杂志计算,引进海归背景的教师,与国际著名商学院联合招收学术学位与专业学位学生,确定比例开设全英文课程和双语课程,举行国际学术研讨……清华-INSEAD EMBA也是在这种国际化的背景下成立的。
经过几年的努力,中国的EMBA项目在国际舞台上不断取得较好成绩。在FT全球排名中,2013年,中国大陆有三所高校的EMBA项目跻身其中,加上港台地区的合作项目,中国一共有18个商学院项目入选。2014年,中国大陆有九所高校的EMBA项目上榜,加上港澳台地区的合作项目,中国一共有15个EMBA项目入选。这都表明中国商学院EMBA项目在立足本土化发展的过程中积极融入国际化轨道,培养既具有国际化思维又有本土意识的高级管理人才。
热议:参与主流国际排名意义何在?
目前,《金融时报》、《商业周刊》、《福布斯》等主流媒体均有主办全球商学院排名,近几年,中国商学院的EMBA项目越来越重视国际主流排名。有声音认为,排名会让一些EMBA项目为了迎合排名标准而失去自己的办学特色;也有声音认为,不同机构的排名规则有差别,榜单结果各有不同,这种排名没有太大的指导意义。
果真如此?随着中国经济的发展,EMBA学生群体的企业越来越多的要走出去,也有越来越多的外国企业要走进来,科技化和全球化是大趋势,在这种环境下所有的企业都面临着新的挑战。为此,作为培养高级管理人才的EMBA课程自身有着走向国际化的需求。同时,全球商学院排行榜也被很多职场人士看作是选择商学院的“坐标”。
早在2012年清华经管EMBA国际项目第一次参与国际排名,并取得了全球第四的成绩。清华经管学院院长钱颖一教授曾在采访中表示,之所以首次参与排名就取得第四的主要原因在于清华EMBA十年来的深厚积淀。
同时,排行榜对商学院来说也是一种激励,一旦进入主流国际排名,商学院所面临的压力是如何让项目比前一年更好。
发布者:chenxiang
来源:EMBA网本页网址:http://emba.china-b.com/embaxw/25949.html声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。