EMBA新闻：朱大鸣-红色家族经济的未

EMBA新闻：朱大鸣-红色家族经济的未来

当前，中国新富豪已经成为一种独特的现象，有关机构在2009年发布了中国3000家族财富榜总榜单，3000个家族财富总值16963亿，平均财富5.654亿。进入总榜单的1万个家族，财富总值21057亿，平均财富值2亿元。

官方媒体半月谈，日前谈了一个诱人的话题，曝光中国新富家族崛起真相，红色家族钟情房地产领域。据此文说，练就新富豪的三种途径，一是草根，一是“出政入商”或者官商一体，还有一个途径是红色家族。

红色家族，多从事一些需要审批的贸易、基础产业、能源等产业。房地产行业亦多为红色家族钟情的领域。而在日韩，也有类似的家族，日本和韩国的商业豪门，在近几年中，频频出现危机，足可为中国新富家族所鉴。现代集团的崛起，离不开政治势力的扶持，但是，“政治献金”事件，也正是由于介入政治过深引起。在日本亦如此，而被称为“新时代首相”的鸠山，其使命之一，就是铲除政商铁三角。

最后，文章指出，在国外，防止商业大族事实上的世袭与垄断主要有两大途径，其一是高额的遗产税，其二是限制政治与商业的结盟。在未来，要防止中国形成事实上的家庭势力垄断，以上两大方法，足资借鉴。

事实上，中国的新贵阶层并非独特的经济现象，在中国历史上，权贵财阀经济基本上是常态。秦汉时期的豪强地主、魏晋时期门阀大家族、隋唐时期的贵族、五代之后的官僚经济，都是财阀的典型状态，朝代越是往后，依靠政治权力获得财富的特征越明显。明朝的宦官刘瑾、清朝的和珅，都是权力集聚财富的典型，现在在世界富豪榜上都赫赫有名。在我们看来，这些都是红色家族的异化代表。

华东师大教授项继权从短期来看，20世纪80年代以来家族在一些地方有复活之势，但是，传统家族组织的权能已一去不复返了。确实，传统家族势力已经成为历史的笑柄，但是，家族延展自己的触角的精神并没有终结，反而以各种隐秘的形式在生长。

对于此，人民网4月份的一个调查报告说，“关于新富家族的发展趋势，你最大的忧虑是什么？”本次问卷调查结果显示，排在前三位的分别为：“如何实现官商分离、与‘公权力’切割”(占总86.5%)、“家族经济管理如何实现向现代化转型”(占总26.8%)、“家族经济如何培养第二代、第三代接班人”(占总16.56%)。

由此可见，公众对于官商切割最为关注。这是对于新贵家族大搞权钱交易、官商勾结等不公正行为的斥责，这些是在经济快速发展过程中，初始资源优势[2461.29 0.95%]不一致的必然结果。但是，随着经济改革的转型，对官商一体的切割就成为人们关注的焦点。政企分开是其中一个重要决定，而要彻底改变官商之间那长达几千年的历史线丝，更需要的是完善法律制度的市场经济。

财富的货币化和市场化是扫除身份经济的基础，但是，如果利用特殊身份获取巨额财富，那么，就需要利用立法来规范这种倾向，即避免市场权贵化的歧途。

家族式企业，有的比较成功，比如赫赫有名的荣氏家族；有的则是落败，比如历史上的国民党四大家族被后人痛斥。

关于新富家族的未来走向，人民网发布结果称，52.55%的受调查者认为，新富家族发展趋势不明确；45.66%的受调查者认为，新富家族将发展为一个社会阶层，享有很高的政治经济地位；38.98%的受调查者认为，新富家族作为一个利益群体将深刻影响政府决策。只有23.22%的受调查者认为，新富家族将承担起先富带后富的社会角色。

我们认为，新贵家族在经济转型中获益，这些家族应当承担先富带动后富的历史责任。历史上没有一个家族能够长久繁荣，富不过三代的比比皆是，所以，无论是拔身于草莽之间，还是起步于官宦之家，还是腾达于红色家族，如果聚集了太多的财富，都应当以各种形式回馈于社会，促进经济的发展。无论财富是来自于是草根，“出政入商”或者官商一体还是红色家族，都应当改善自己的负面形象，展现新的风骨。是选择没落还是选择进步，是到了抉择的时候了。

发布者：ws2012

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。