EMBA 西南交大掀起低价教育风暴

在已经过去的2008年，各行业职员均面临生存危机，而教育培训业却在金融风暴中行情看涨。当然，随着就读EMBA课程的人数大增，学费也自然的跟着水涨船高。年底年初之际，国内名商学院大都有不同程度的提价，其中最甚者当数位于北京的长江商学院，2009年该学院的EMBA课程喊出了52万的“天价”——而在2007年，这个数字只是三十万出头。

高价EMBA被“撞腰”

而2008年底，就在其他EMBA院校忙着集体涨价的时候，西安交大管理学院却悄然进驻上海EMBA市场，并贴出了在上海的第一份招生简章。

进入上海后，西安交大立刻召开推介会，著名管理学家席酉民教授的到场吸引了众多媒体的报道，而低至19.8万元的学费更是让人跌破眼镜。这一价格不仅比长江商学院便宜整整33万，与同为院校办学的复旦EMBA比较，也便宜了近24万。

招生简章贴出后，西安交大迅速完成了第一期学员的招收。09年春节过后没多久，第一期报名的学员就已经开始正式上课了。

与此同时，即将在浦东干部学院开班的第二期EMBA课程也已经开始接受报名，虽然六月份以后的价格将提高到21.6万，但不到两万的涨幅在EMBA教育市场里或许只能用“微调”这个词来形容。

至此，一股将EMBA拉下价格“神台”的风暴袭来。西安交大则在不经意间扮演了引发这股风暴的黑马。

西安交大凭什么

做黑马是要有能力和水准的。以低价杀入上海的西安交大EMBA到底意欲何为？

中国人民大学商学院EMBA项目负责人戴江鸿在谈及EMBA价格时如此认为：“‘优价’反映自信，但价格高低并不能完全反映质量的差异，最重要的还是学员和校友的口碑。”

在进入上海办学之前，西安交大已经开始在珠三角、渤海湾地区开班授课，并取得不错成效。08年西安交大进入上海时，有不少媒体提到西安交大在珠三角和渤海湾的办学情况，认为西安交大在这两个地区的良好口碑将为其吸引长三角生源提供不错的参考。

事实也的确如此。“我们有一位学员，我们就接触了两次，他就表示一定在我们这里读EMBA，因为他们公司的其他高管都是在其他商学院读，他甚至跟公司说自己掏钱也可以，”西安交大上海EMBA负责人张丽娜说，“他很清楚我们的价值，也很清楚自己到底需要什么。”

其实，在不少西安交大EMBA的学员看来，西安交大与EMBA，具有一系列天然的共性：低调、务实、创新，而又尊崇规律地循序渐进。

从2002年以来，西安交大管理学院的综合实力一直排名全国第一。其EMBA教师队伍中来自国外著名大学的专家学者高达40%，并且与斯坦福大学、伦敦商学院等知名学府建立了战略伙伴关系，国际化程度之高鲜为人知。而其他60%的任教老师则出自国内著名的教授学者和有着丰富市场经验的专家，如名誉院长汪应洛、著名管理学家席酉民、西安交大管理学院院长李垣等等。

在具体的教学上，西安交大EMBA也是有独到之处，西安交大坚持小班教学，每班不过30人；独创3+1模块教学，每一个教学模块都由2个或者3个老师来讲，让学生接触到不同的见地。

而因为地处西部，这里的教授也更为专注学术。“据我所知，很多EMBA课程的老师都自己在外面开公司做生意，我觉得西安交大EMBA这一点很难得，所以就来了。”上海班的一位学员说。

EMBA到底值多少钱？

EMBA到底值多少钱。这个问题在媒体争论了很久，观点也是仁者见仁、智者见智。

有人认为商学院本身就是面对精英阶层的，就应该高价，国内的商学院价格相比国外还是很便宜的，有很大上涨空间；也有人认为国内商学院的连续涨价其实是一种你追我赶的结果，大家都想通过价格体现自己的一流地位，导致了价格的不停上涨。

事实是，难分伯仲的两个商学院之间的价差也可以达到十几万。比如中欧和长江，中欧的国际排名靠前，而长江的国内知名度也很高，各自都有着许多精英学员追捧，价格上却相差近二十万。而你无法因为中欧比长江便宜二十万，就将其打入二流商学院的行列，这也是目前国内EMBA市场的现况。

仔细观察会发现，并不是所有学院都在涨价。在各大院校抱团涨价的07年底，上海交大安泰管理学院就明确的通过新闻媒体宣布08年不会涨价。同样拒绝涨价的还有浙大、清华等知名学府。当然，他们的价格已经不低，只是没有继续拔高。

其实国家曾就EMBA的学费问题给出过20万的指导价。开始的时候几大商学院的价格也都是在20万左右，只不过这两年许多商学院的价格你增我涨，早已把这个指导价格远远甩在身后了。

发布者：ws2012

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。